Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19045 · K. 2022/16267
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/19045 K. 2022/16267

E. 2021/19045K. 2022/1626717 Ekim 2022
maddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminattazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, dolandırıcılık ... Sanıklar hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasında; sanıkların temsil ve ilzama yetkili bulundukları ... Turizm ve Ticaret Ltd. Şti.nin borçlarından kurtulmak için şirket adresini ticaret sicil müdürlüğüne yanlış beyan ettikleri iddia edilen olayda, sanıkların şirketin tebligat adresini alacaklıların ulaşamaması amacıyla yanlış bildirmekten ibaret fiilerinin Tebligat Kanunu'nun 53. maddesinde düzenlenen suça temas ettiği anlaşıldığından, sanıklara yüklenen '''yanlış adres bildirmek'' suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı 11.03.2014 ve 05.05.2014 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/19045 E. , 2022/16267 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, dolandırıcılık ...

Sanıklar hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasında; sanıkların temsil ve ilzama yetkili bulundukları ... Turizm ve Ticaret Ltd. Şti.nin borçlarından kurtulmak için şirket adresini ticaret sicil müdürlüğüne yanlış beyan ettikleri iddia edilen olayda, sanıkların şirketin tebligat adresini alacaklıların ulaşamaması amacıyla yanlış bildirmekten ibaret fiilerinin Tebligat Kanunu'nun 53. maddesinde düzenlenen suça temas ettiği anlaşıldığından, sanıklara yüklenen '''yanlış adres bildirmek'' suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı 11.03.2014 ve 05.05.2014 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 53

(Değişik: 23/1/2008-5728/252 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/17042 · K. 2022/15844

10 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/19663 · K. 2022/12549

15 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13373 · K. 2022/15166

27 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/19232 · K. 2022/18271

1 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/22002 · K. 2022/19011

15 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14418 · K. 2022/13516

28 Haziran 2022