E. 2020/10595 K. 2022/10370

10. Ceza Dairesi 2020/10595 E. , 2022/10370 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- CMK'nın 191/3-a maddesi uyarınca duruşmada sanığın açık kimliği ile kişisel ve ekonomik durumu tespit edilmeden, CMK'nın 191/3. maddesinin (c) ve (d) fıkraları ile 147. maddesindeki hakları sanığa hatırlatılmadan savunmasının alınması ve bu şekilde sanığın mahkûmiyetine hükmedilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2- UYAP sisteminde yapılan incelemede, Terme Asliye Ceza Mahkemesi, 23/06/2015 gün 2014/413 esas ve 2015/578 sayılı denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın infazı sırasında Çarşamba Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün 23.07.2015 tarihli çağrı yazısının, babasına tebliğ edildiği 30.07.2015 tarihinde sanığın Muğla E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşıldığından, ...Sanık her ne kadar tebliğ tarihinde cezaevinde olması nedeniyle haberi olmadığına dair savunmalarda bulunsa da UYAP üzerinden yapılan incelemelerde sanığın Ünye Açık Ceza Evinden 15.04.2014 tarihinde tahliye edildiği, 27.07.2015 tarihinde Muğla Cezaevinde başka bir suçtan dolayı cezasının infazına başlandığı görülmekle sanığın kendisine yapılan tebliğ tarihinde serbest olması nedeniyle sanığın savunmalarına itibar edilmemiştir. Sanık bu savunma dışında herhangi bir geçerli ve makul bir mazeret de bildirmediğinden Kapanan Terme Sulh Ceza Mahkemesince kesinleşen 07.04.2014 tarih ve 2013/396 esas ile 2014/222 karar sayılı hükmünün 6. maddesinde belirtildiği üzere aşağıdaki şekilde mahkumiyet hükmü kurmak gerekmiştir. şeklinde dosya kapsamına uymayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, 3- Hükümden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi sanık lehine hükümler içermekte olup, öncelikle; 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesinin olaya tatbik kabiliyeti bulunup bulunmadığının tesbiti açısından, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı bu suç tarihinden önce açılmış başka dava olup olmadığının, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediğinin ve önceki dava sonucunun araştırılması, gerektiğinde Cumhuriyet Başsavcılığından ve Denetimli Serbestlik Müdürlüğünden suç tarihinde sanığın infazda olan başka bir tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının bulunup bulunmadığı sorulup belirlendikten sonra; a) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ...