Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26193 · K. 2022/9183
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26193 K. 2022/9183

E. 2021/26193K. 2022/918318 Ekim 2022
müsaderegümrük vergisiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2017 gün ve 2016/86 Esas, 2017/310 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesince kurulan hükmün mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf edilmesine rağmen Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen istinaf incelemesi sırasında katılan Bakanlık vekilinin istinaf talebiyle ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın mağdure vekilinin başvurusuna istinaden gerçekleştirilen inceleme neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/26193 E. , 2022/9183 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2017 gün ve 2016/86 Esas, 2017/310 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesince kurulan hükmün mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf edilmesine rağmen Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen istinaf incelemesi sırasında katılan Bakanlık vekilinin istinaf talebiyle ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın mağdure vekilinin başvurusuna istinaden gerçekleştirilen inceleme neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 20.03.2018 gün ve 2017/2903 Esas, 2018/456 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik esası incelenmeyen hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25449 · K. 2022/3811

25 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23733 · K. 2022/4164

28 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3069 · K. 2022/3017

30 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/13370 · K. 2022/4696

18 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21046 · K. 2022/4367

11 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27413 · K. 2022/6186

16 Haziran 2022