5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya içeriği, sanıkların beyanları ve iddianamedeki anlatım sonucunda sanıkların birbirine yakın farklı tarihlerde aynı ilde bulunan Turkcell İletişim Hizmetleri ve Avea İletişim Hizmetleri Anonim Şirketlerine ait baz istasyonlarından yağ çalmaları nedeniyle soruşturma başlatıldığı, ancak dosya içerisinde sanıklar hakkında diğer eylemlere...
2. Ceza Dairesi 2021/5497 E. , 2022/17005 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya içeriği, sanıkların beyanları ve iddianamedeki anlatım sonucunda sanıkların birbirine yakın farklı tarihlerde aynı ilde bulunan Turkcell İletişim Hizmetleri ve Avea İletişim Hizmetleri Anonim Şirketlerine ait baz istasyonlarından yağ çalmaları nedeniyle soruşturma başlatıldığı, ancak dosya içerisinde sanıklar hakkında diğer eylemlere ilişkin soruşturmaların akıbetine dair bir bilgi yahut belgenin yer almadığı ve UYAP üzerinden yapılan incelemede sanıkların suç tarihine yakın tarihler içerisinde aynı şirketlere ait baz istasyonlarından yağ çalmaları nedeniyle hükümler kurulduğunun anlaşıldığı, kurulan hükümlerin bir kısmının mahkumiyet olduğu nazara alındığında gerçeğin şüpheye yer vermeyecek şekilde açığa çıkartılması ve zincirleme suç hükümlerinin uygulama yeri bulunup bulunmadığının tespiti ile varsa mükerrer cezalandırılmanın önüne geçilmesi bakımından; öncelikle bahsi geçen soruşturmaların akıbeti araştırılıp, ilgili dava dosyaları getirtilerek incelenip, birleştirme olanağı varsa dosyaların birleştirilmesi, bu mümkün değilse anılan dosyalardaki evrakların onaylı suretlerinin dosya içine konulmasından sonra; suç tarihleri arasındaki zaman aralığı da dikkate alınarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi, şartların varlığının tespiti halinde kesinleşen dosya yönünden mahsup işleminin yapılması ile yapılacak tüm araştırma ve inceleme sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.