Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın, müştekiye söylediği sözlerin TCKnın 106/1. maddesinin 1. cümlesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle sanığın eyleminin TCKnın 106/1-2. cümlesi kapsamındaki tehdit suçunu oluşturtuğundan bahisle şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2022 tarihinde oy...
4. Ceza Dairesi 2020/22575 E. , 2022/20010 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın, müştekiye söylediği sözlerin TCKnın 106/1. maddesinin 1. cümlesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle sanığın eyleminin TCKnın 106/1-2. cümlesi kapsamındaki tehdit suçunu oluşturtuğundan bahisle şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.