Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7991 · K. 2022/16966
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7991 K. 2022/16966

E. 2022/7991K. 2022/1696618 Ekim 2022
adli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05/07/2013 tarihli ve 2013/22630 Esas 2013/2339 numaralı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, ... 5. Çocuk Mahkemesinin 04/03/2014 tarihli ve 2013/710 Esas sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar ... ile ...hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verildiği ve bu kararın 24.03.2014 tarihinde kesinleştiği; suça sürüklenen çocuk Fatih Bulut hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 24.10.2016 tarih, 2014/33979 esas sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verildiği, sonrasında suça sürüklenen çocuk ... denetim süresi içinde kasten bir suç işlemesi nedeniyle yapılan bildirim...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/7991 E. , 2022/16966 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05/07/2013 tarihli ve 2013/22630 Esas 2013/2339 numaralı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, ... 5. Çocuk Mahkemesinin 04/03/2014 tarihli ve 2013/710 Esas sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar ... ile ...hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verildiği ve bu kararın 24.03.2014 tarihinde kesinleştiği; suça sürüklenen çocuk Fatih Bulut hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 24.10.2016 tarih, 2014/33979 esas sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verildiği, sonrasında suça sürüklenen çocuk ... denetim süresi içinde kasten bir suç işlemesi nedeniyle yapılan bildirim üzerine ... 5. Çocuk Mahkemesi'nin 09/09/2020 tarihli ve 2020/357 Esas sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmü açıklamasından sonra, suça sürüklenen çocuk müdafinin 11/09/2020 tarihinde verdiği dilekçe ile temyiz isteminde bulunması üzerine dosyanın Yargıtay'a gönderildiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, suça sürüklenen çocuk hakkında her ne kadar daha önce 04/03/2014 tarihli ve 2013/710 Esas sayılı karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK'nın hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder." hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise 09/09/2020 tarihli ve 2020/357 Esas sayılı kararın hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu dikkate alındığında hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gib...

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9039 · K. 2022/3966

22 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7943 · K. 2022/16512

11 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9038 · K. 2022/4485

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11927 · K. 2022/8092

30 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13405 · K. 2022/9292

15 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/9051 · K. 2022/18016

1 Kasım 2022