TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren, 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müşteki kolluk beyanında, olay günü saat 04.30 sıralarında sanığın işyerine geldiğini, mahkemedeki beyanında sanığın olay günü saat 03.30 sıralarında işyerine geldiğini beyan etmesi, hükmün gerekçesinde de olayın saat 03.30 sıralarında olduğu kabul edildiği ve UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 04.46da...
2. Ceza Dairesi 2022/8408 E. , 2022/16981 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren, 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müşteki kolluk beyanında, olay günü saat 04.30 sıralarında sanığın işyerine geldiğini, mahkemedeki beyanında sanığın olay günü saat 03.30 sıralarında işyerine geldiğini beyan etmesi, hükmün gerekçesinde de olayın saat 03.30 sıralarında olduğu kabul edildiği ve UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 04.46da bittiğinin anlaşılması karşısında, sanık ve müştekiden bu husus sorularak olay saati tam tespit edilip sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCKnın 143. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.