Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5239 · K. 2022/16972
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5239 K. 2022/16972

E. 2021/5239K. 2022/1697218 Ekim 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosyadaki mevcut beyanlara göre; suça sürüklenen çocuk bisiklet ile polisi görünce bisikleti bırakıp kaçtığı, polisin müştekiye ulaşıp bisikleti iade ettiğinin anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde suça sürüklenen...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/5239 E. , 2022/16972 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosyadaki mevcut beyanlara göre; suça sürüklenen çocuk bisiklet ile polisi görünce bisikleti bırakıp kaçtığı, polisin müştekiye ulaşıp bisikleti iade ettiğinin anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCKnın 168/1-4. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, TCK'nın 168/1. maddesinin aynı Kanun'un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanun'un 61/5. maddesine aykırı davranılmış ise de sonuç ceza değişmediği için bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5527 · K. 2022/18064

1 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5451 · K. 2022/17289

20 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/9305 · K. 2022/11872

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5028 · K. 2022/16585

11 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5041 · K. 2022/16531

11 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/33121 · K. 2022/11050

1 Haziran 2022