Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8224 · K. 2022/16947
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8224 K. 2022/16947

E. 2022/8224K. 2022/1694718 Ekim 2022
muarazanın giderilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 5237 sayılı TCKnın 51. maddesinin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında, 1 yıldan az 3 yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir, bu sürenin alt sınırı mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz. Cezayı ertelemenin yasal sonucu olmasından dolayı zorunlu olarak hükmedilmesi gereken Denetim süresine ilişkin hatalar Aleyhe değiştirme yasağına konu oluşturmaz. Somut olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen ceza süresinin 2 yıl 9 ay 10 gün olmasına karşılık, denetim süresinin 2 yıl 1 ay 10 gün olarak belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/8224 E. , 2022/16947 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 5237 sayılı TCKnın 51. maddesinin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında, 1 yıldan az 3 yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir, bu sürenin alt sınırı mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz. Cezayı ertelemenin yasal sonucu olmasından dolayı zorunlu olarak hükmedilmesi gereken Denetim süresine ilişkin hatalar Aleyhe değiştirme yasağına konu oluşturmaz. Somut olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen ceza süresinin 2 yıl 9 ay 10 gün olmasına karşılık, denetim süresinin 2 yıl 1 ay 10 gün olarak belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay 10 gün olarak belirlenen denetim süresinin 2 yıl 9 ay 10 olarak belirlenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7076 · K. 2022/18061

1 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6827 · K. 2022/16179

5 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7442 · K. 2022/15804

29 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/342 · K. 2022/3336

1 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5650 · K. 2022/14323

8 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8509 · K. 2022/16542

11 Ekim 2022