Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7872 · K. 2022/20049
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/7872 K. 2022/20049

E. 2021/7872K. 2022/2004918 Ekim 2022
başvuru süresikira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Sanığın savunmasında göçmenlerin bulunduğu ... plakalı aracı personel servisi olarak kullanacağını belirten ... tekstil isimli firmaya kiraladığını beyan etmesi ve dosyada mevcut olan 08/04/2015 havale tarihli bahse konu aracın ... Turizm şirketi yetkilisi gözüken sanık tarafından 15/07/2014 - 15/11/2014 tarih aralığında ... Tekstil isimli şirket yetkilisi ...'a kiraladığına ilişkin kira sözleşmesi suretinin sanığın savunmasını doğrulaması karşısında; ...'ın beyanlarının alınması ve ... hakkında açılmış bir soruşturma veya...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/7872 E. , 2022/20049 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Sanığın savunmasında göçmenlerin bulunduğu ... plakalı aracı personel servisi olarak kullanacağını belirten ... tekstil isimli firmaya kiraladığını beyan etmesi ve dosyada mevcut olan 08/04/2015 havale tarihli bahse konu aracın ... Turizm şirketi yetkilisi gözüken sanık tarafından 15/07/2014 - 15/11/2014 tarih aralığında ... Tekstil isimli şirket yetkilisi ...'a kiraladığına ilişkin kira sözleşmesi suretinin sanığın savunmasını doğrulaması karşısında; ...'ın beyanlarının alınması ve ... hakkında açılmış bir soruşturma veya kamu davası bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kabule göre de; 2)Hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 79/1 olarak yazılması, Kanuna aykırı ve sanık ...ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/7935 · K. 2022/18144

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/7904 · K. 2022/18667

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/7923 · K. 2022/18147

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/7937 · K. 2022/18141

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/8731 · K. 2022/19037

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40029 · K. 2022/19948

17 Ekim 2022