Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13008 · K. 2022/20123
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/13008 K. 2022/20123

E. 2021/13008K. 2022/2012318 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...nun Suriye vatandaşı olduğu ve beyan ettiği kimlik bilgileri ile soruşturma aşamasında parmak izi ve fotoğraf kayıt formunda belirtilen bilgiler arasında doğum tarihi ve anne adı yönünden farklılıklar olduğunun anlaşılması, bu aşamada Suriye'ye yönelik adli yardımlaşma taleplerine Dışişleri Bakanlığınca yapılacak bildirime kadar ara verilmesi nedeniyle, sanıkların resmi kimlik bilgilerinin diplomatik yazışmalarla belirlenemeyeceği sabit ise de; soruşturma makamınca sanıkların beyanı üzerine tespit edilen kimlik...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/13008 E. , 2022/20123 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...nun Suriye vatandaşı olduğu ve beyan ettiği kimlik bilgileri ile soruşturma aşamasında parmak izi ve fotoğraf kayıt formunda belirtilen bilgiler arasında doğum tarihi ve anne adı yönünden farklılıklar olduğunun anlaşılması, bu aşamada Suriye'ye yönelik adli yardımlaşma taleplerine Dışişleri Bakanlığınca yapılacak bildirime kadar ara verilmesi nedeniyle, sanıkların resmi kimlik bilgilerinin diplomatik yazışmalarla belirlenemeyeceği sabit ise de; soruşturma makamınca sanıkların beyanı üzerine tespit edilen kimlik bilgileri ile sanıkların kolluk tarafından tespit edilen parmak izlerinin ve fotoğraflarının Göç İdaresi Genel Müdürlüğüne gönderilerek Geçici Koruma Yönetmeliğinin 21 ve 22. maddeleri uyarınca bu sanıkların Türkiye'ye kabul edilen yabancılardan olup olmadıklarının ve varsa yabancı kimlik numaraları ile adres kayıt sistemindeki kayıtlarının tespit edilmesi, kimliklerinin bu şekilde belirlenmesinin mümkün olmaması halindeyse bu kez sanıkların fotoğrafı karara yapıştırılıp, parmak izleri de karara eklenmek suretiyle hükümlülüklerine karar verilmesi gerekirken, 5271 sayılı CMKnın 209. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanık ...nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/13124 · K. 2022/18229

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/13340 · K. 2022/17420

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/13742 · K. 2022/18222

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4011 · K. 2022/18202

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/13738 · K. 2022/17442

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/20139 · K. 2022/17200

19 Eylül 2022