Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan ... vekilinin temyizinin birleşen 2014/687 Esas sayılı dosyada sanık ... hakkında verilen beraat ile 2014/314 Esas sayılı dosyada sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu, yokluğunda verilen gerekçeli kararın sanık ...nun doğrudan MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığı, sanığın verdiği temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü: A-Sanık ... hakkında çevrenin kasten kirletilmesi suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz...
4. Ceza Dairesi 2021/13853 E. , 2022/20046 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan ... vekilinin temyizinin birleşen 2014/687 Esas sayılı dosyada sanık ... hakkında verilen beraat ile 2014/314 Esas sayılı dosyada sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu, yokluğunda verilen gerekçeli kararın sanık ...nun doğrudan MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığı, sanığın verdiği temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü: A-Sanık ... hakkında çevrenin kasten kirletilmesi suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B)Sanık ... hakkında birleşen 2014/687 Esas sayılı dosyada atılı eylem yönünden verilen beraat ve sanıklar ... ve ... hakkında 2014/314 Esas sayılı dosyada atılı eylem yönünden verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1)Sanık ... hakkında birleşen 2014/687 Esas sayılı dosyada atılı eylem yönünden verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2)Sanıklar ... ve ... hakkında 2014/314 Esas sayılı dosyada atılı eylem yönünden verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; a)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Olay tarihinde ... Turizm Taşımacılık Şirketi yetkilisi sanık ...'nın emri ve talimatı doğrultusunda sanıklar ..., ... ve temyiz dışı sanık ...ın çalıştıkları şirkete ait arıtma çamurunu herhangi bir izin almaksızın ... köyü ... mevkindeki bir alana boşalttıkları, sanıklar ... ve ...'nun eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı, şoförlere arıtma çamurlarını dökme emrini sanık ...'nın vermiş olması nedeniyle eylemden bizzat sorumlu olduğundan bahisle sanıklar hakkında çevrenin kasten kirletilmesi suçundan açılan kamu davasında; mahkemece keşif yapılarak atıkların döküldüğü tarladan alınan toprak örneği üzerinde yapılan incelemede topraktaki ağır metal sınır değerlerine göre bakır ve nikel için sınır değerlerin aşıldığı belirtilmiş ise de, keşfin olay tarihinden 2 yaklaşık iki sene sonra yapılması da gözetildiğinde değer aşımının sanık ... ve temyiz dışı sanıkların döktüğü atıklar nedeni ile oluştuğunun net ...