Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3281 · K. 2022/8201
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3281 K. 2022/8201

E. 2022/3281K. 2022/820118 Ekim 2022
mülkiyetin tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 14.12.2021 tarihli ve 2021/13017 Esas, 2021/12444 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine, Orman İdaresi ve birleşen davada davalı .... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 'er TL para cezasının karar düzeltme...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/3281 E. , 2022/8201 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi BİRLEŞEN DAVADA DAVA TÜRÜ : Mülkiyetin Tespiti

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 14.12.2021 tarihli ve 2021/13017 Esas, 2021/12444 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine, Orman İdaresi ve birleşen davada davalı .... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına ve davalı ...'ye ait 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına, 18.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3283 · K. 2022/8202

18 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4617 · K. 2022/7908

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4843 · K. 2022/8235

19 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2810 · K. 2022/8284

20 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4050 · K. 2022/7893

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2798 · K. 2022/7711

4 Ekim 2022