Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/41077 · K. 2022/20121
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41077 K. 2022/20121

E. 2021/41077K. 2022/2012118 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Hakaretin karşılıklı olması nedeniyle TCK'nın 129/3 ve CMKnın 223/4-c. maddelerine göre ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi durumunda, CMK'nın 328/1. maddesi uyarınca sanığın sebebiyet verdiği yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan ...nun temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUKnın 322. maddeleri uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/41077 E. , 2022/20121 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Hakaretin karşılıklı olması nedeniyle TCK'nın 129/3 ve CMKnın 223/4-c. maddelerine göre ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi durumunda, CMK'nın 328/1. maddesi uyarınca sanığın sebebiyet verdiği yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan ...nun temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUKnın 322. maddeleri uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye uygun olarak yargılama gideri ile ilgili hüküm fıkrasının çıkarılarak yerine, sanığın bozma öncesi sebebiyet verdiği yargılama giderinin sanıktan tahsiline ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32874 · K. 2022/20120

18 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40632 · K. 2022/17431

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/22470 · K. 2022/22293

10 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42765 · K. 2022/22025

8 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/24284 · K. 2022/20514

20 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9765 · K. 2022/18524

29 Eylül 2022