Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 23.02.2018 tarihli, 2018/314 Esas, 2018/435 Karar sayılı "İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak davanın reddine" ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530,00 TL olduğu ve uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 07.06.2007 - 06.03.2014 tarihleri arasında 2464 gün tutuklu kalan davacının 20.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 5.221,95 TL maddi ve 7.500,00 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak davanın reddine karar verilmesi nedeniyle reddedilen toplam 40.000,00 TL...
12. Ceza Dairesi 2021/4881 E. , 2022/6862 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi:Ceza Dairesi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 23.02.2018 tarihli, 2018/314 Esas, 2018/435 Karar sayılı "İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak davanın reddine" ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530,00 TL olduğu ve uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 07.06.2007 - 06.03.2014 tarihleri arasında 2464 gün tutuklu kalan davacının 20.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 5.221,95 TL maddi ve 7.500,00 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak davanın reddine karar verilmesi nedeniyle reddedilen toplam 40.000,00 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin olduğu görülmekle;Davacı vekilinin temyizinin katılma yolu ile yapılmadığı dikkate alınarak, 6100 sayılı HMKnın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davacı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 18.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.