"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafakalar, velâyet ve tedbir kararı yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından erkeğin davası, kusur belirlemesi, kişisel ilişki tesisi, iştirak nafakası, yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ilk derece mahkemesinin gerekçesinde belirtilen Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/1031 esas ve 2562 karar sayılı ceza dosyası ile eşe yönelik basit yaralama eyleminden cezası kesinleşenin davalı-karşı davacı kadın olduğunun anlaşılmasına göre,...
2. Hukuk Dairesi 2022/5665 E. , 2022/8306 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafakalar, velâyet ve tedbir kararı yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından erkeğin davası, kusur belirlemesi, kişisel ilişki tesisi, iştirak nafakası, yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ilk derece mahkemesinin gerekçesinde belirtilen Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/1031 esas ve 2562 karar sayılı ceza dosyası ile eşe yönelik basit yaralama eyleminden cezası kesinleşenin davalı-karşı davacı kadın olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta yatırılmayan aşağıda yazılı onama harcının ve temyiz başvuru harcının ...'dan alınmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ...'e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 18.10.2022 (Salı)