Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4754 · K. 2022/14189
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4754 K. 2022/14189

E. 2022/4754K. 2022/1418918 Ekim 2022
iadeyargılamanın iadesiyargılamanın yenilenmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, yargılamanın yenilenmesi talep eden davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, yargılamanın iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece HMK'nın 375. maddesinde yazılı yargılamanın iadesi sebeplerinden hiçbirisine uymadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm yargılamanın yenilemesi talep eden davalı ... vekilince temyiz edilmiştir. Yargılamanın iadesi isteminin yeniden harç yatırılıp ayrı bir esasa kaydedilerek sonuçlandırılması gerekirken önceki esas üzerinden yargılama yapılması, doğru değil ise de bu husus esasa müessir olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/4754 E. , 2022/14189 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, yargılamanın yenilenmesi talep eden davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R - Dava, yargılamanın iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece HMK'nın 375. maddesinde yazılı yargılamanın iadesi sebeplerinden hiçbirisine uymadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm yargılamanın yenilemesi talep eden davalı ... vekilince temyiz edilmiştir. Yargılamanın iadesi isteminin yeniden harç yatırılıp ayrı bir esasa kaydedilerek sonuçlandırılması gerekirken önceki esas üzerinden yargılama yapılması, doğru değil ise de bu husus esasa müessir olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre talep, HMKnın 375. maddesinde sayılan yargılamanın iade sebeplerinden hiçbirine uymadığından davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yargılamanın iadesini talep eden ... vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı ... Başkanlığından peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5668 · K. 2022/14604

25 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4688 · K. 2022/14380

20 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4607 · K. 2022/12786

27 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6205 · K. 2022/12166

19 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/49 · K. 2022/10890

15 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2494 · K. 2022/14818

27 Ekim 2022