Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın mahkumiyetine ilişkin...5. Çocuk Mahkemesi'nin 29/12/2011 tarihli, 2011/92 esas sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 09/10/2013 gün ve 2013/2207-2013/23271 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçu yönünden hükmün onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/09/2022 gün, KD-2022/97474 sayılı itirazı üzerine 5271 sayılı Kanun'un 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede; Dairemiz tarafından verilen 09/10/2013 gün ve 2013/2207-2013/23271 sayılı ilamına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 14/09/2022 günü yapılan itirazın KABULÜNE ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.06.2011 tarihli ve 6/94-133...
2. Ceza Dairesi 2022/7796 E. , 2022/16976 K.
"İçtihat Metni"
Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın mahkumiyetine ilişkin...5. Çocuk Mahkemesi'nin 29/12/2011 tarihli, 2011/92 esas sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 09/10/2013 gün ve 2013/2207-2013/23271 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçu yönünden hükmün onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/09/2022 gün, KD-2022/97474 sayılı itirazı üzerine 5271 sayılı Kanun'un 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede; Dairemiz tarafından verilen 09/10/2013 gün ve 2013/2207-2013/23271 sayılı ilamına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 14/09/2022 günü yapılan itirazın KABULÜNE ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.06.2011 tarihli ve 6/94-133 sayılı kararında da belirtildiği üzere Dairemizin 09/10/2013 olan onama karar tarihi ile 14/09/2022 olan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabul edildiği tarih arasında zamanaşımının durduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre hüküm tarihinde,......Nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan tutuklu olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun duruşmalarda hazır bulunmaktan bağışık tutulmayı isteyip istemediği sorulmadan, yokluğunda yargılamaya devam olunarak mahkumiyetine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.