"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ: Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; İlk Derece Mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş, davalı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 18.10.2022 günü temyiz eden davalı vekilinin yüzüne karşı, usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davacı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Davalılar vekili tarafından; dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedeline ilişkin...
5. Hukuk Dairesi 2022/387 E. , 2022/14208 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ: Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; İlk Derece Mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş, davalı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 18.10.2022 günü temyiz eden davalı vekilinin yüzüne karşı, usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davacı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Davalılar vekili tarafından; dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedeline ilişkin 17.006,33 TL fark bedelin bloke edilmediğinin iddia edildiği anlaşılmıştır. Mahkemece, dava konusu taşınmaz bakımından bloke edildiği kabul edilen 17.006,33 TL bedele ilişkin banka dekontunun incelenmesinde,bu bedelin Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/429 Esas sayılı dosya için bloke edildiği anlaşılmıştır. Dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin 174.996,35 TL olarak belirlendiği, acele el koyma kararında ise kamulaştırma bedelinin 64,791,65 TL olarak tespit edildiği gözetildiğinde,fark bedel olan toplam 110.204,70 TL bedelin iş bu esas sayılı 2017/465 Esas, 2018/1206 Karar sayılı dosyada bloke edilip edilmediği taraflardan ve ilgili Banka Şubesinden sorulduktan ve bloke edilen bedele ilişkin dekontlar dosya arasına alındıktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.