Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8537 · K. 2022/9131
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/8537 K. 2022/9131

E. 2022/8537K. 2022/913118 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (Suça sürüklenen çocuk) kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (Sanık ile suça sürüklenen çocuk) HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ile sanık haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetleri İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmolunan cezaların miktarlarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği düşünüldü: Katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Kayden 15.08.1997 doğumlu olup beyanının alındığı 09.06.2021...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/8537 E. , 2022/9131 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (Suça sürüklenen çocuk) kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (Sanık ile suça sürüklenen çocuk) HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ile sanık haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetleri

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmolunan cezaların miktarlarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği düşünüldü: Katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Kayden 15.08.1997 doğumlu olup beyanının alındığı 09.06.2021 günlü duruşmada on sekiz yaşını doldurmuş olan mağdure Hasretin olay nedeniyle sanık ile suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Suça sürüklenen çocuk müdafisi, sanık ve O Yer ... Savcısının temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafisi, sanık ve O Yer ... Savcısının yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1318 · K. 2022/3612

19 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4735 · K. 2022/6537

23 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16644 · K. 2022/5114

31 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/13877 · K. 2022/4452

12 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5467 · K. 2022/5115

31 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4671 · K. 2022/6705

28 Haziran 2022