Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5617 · K. 2022/14274
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/5617 K. 2022/14274

E. 2021/5617K. 2022/1427418 Ekim 2022
eski hale getirmeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, eski hale getirme talebini de içeren 18.03.2021 tarihli temyizi üzerine; temyiz talebi ile birlikte yapılan eski hale getirme istemi 5271 sayılı CMK'nun 42/1. maddesi gereğince Yargıtayca karara bağlanacağı anlaşılarak yapılan incelemede; Gıyabi mahkumiyet hükmünün usulüne uygun olarak 09.12.2015 tarihinde gösterilen adreste birlikte oturduğunu beyan eden kardeşi imzasına tebliğ edildiği gibi, sanığın, dosyada mevcut 21.04.2020 tarihli dilekçesinde, infaz yasalarında yapılan değiklikler uyarınca hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği, yine 27.04.2020 tarihli dilekçesinde, mahkumiyet kararına yönelik olarak yeniden yargılanma talebinde bulunduğu, bu talebin reddi üzerine bu defa 18.03.2021...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/5617 E. , 2022/14274 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, eski hale getirme talebini de içeren 18.03.2021 tarihli temyizi üzerine; temyiz talebi ile birlikte yapılan eski hale getirme istemi 5271 sayılı CMK'nun 42/1. maddesi gereğince Yargıtayca karara bağlanacağı anlaşılarak yapılan incelemede; Gıyabi mahkumiyet hükmünün usulüne uygun olarak 09.12.2015 tarihinde gösterilen adreste birlikte oturduğunu beyan eden kardeşi imzasına tebliğ edildiği gibi, sanığın, dosyada mevcut 21.04.2020 tarihli dilekçesinde, infaz yasalarında yapılan değiklikler uyarınca hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği, yine 27.04.2020 tarihli dilekçesinde, mahkumiyet kararına yönelik olarak yeniden yargılanma talebinde bulunduğu, bu talebin reddi üzerine bu defa 18.03.2021 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu cihetle, sanığın 1 haftalık yasal süresinden sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, eski hale getirme ve temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9243 · K. 2022/14257

18 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9581 · K. 2022/14430

19 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28689 · K. 2022/5639

21 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9251 · K. 2022/14663

18 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/23344 · K. 2022/14486

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31799 · K. 2022/5619

22 Mart 2022