Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17205 · K. 2022/14224
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/17205 K. 2022/14224

E. 2021/17205K. 2022/1422418 Ekim 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya içerisinde mevcut olan ve ... Outdoor Corporation şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...e verilen asıl vekâletnamenin içeriğinde Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır. şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılan ... Corporation vekilinden iş bu dava dosyasında şikâyet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, şikâyet...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/17205 E. , 2022/14224 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya içerisinde mevcut olan ve ... Outdoor Corporation şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...e verilen asıl vekâletnamenin içeriğinde Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır. şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılan ... Corporation vekilinden iş bu dava dosyasında şikâyet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, şikâyet tarihinden sonra düzenlenen vekâletnamelerin bu dava yönünden kullanılamayacağı ihtaratı da yapılarak, talep edilen belgelerin denetime imkân verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2502 · K. 2022/11847

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9197 · K. 2022/15104

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9275 · K. 2022/14360

19 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8610 · K. 2022/14252

18 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8629 · K. 2022/14522

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/1597 · K. 2022/12532

22 Eylül 2022