Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/3797 · K. 2022/16393
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3797 K. 2022/16393

E. 2019/3797K. 2022/1639318 Ekim 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığa yüklenen suçtan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan ve 02.05.2014 havale tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunan ancak mahkemece bu talebi hakkında herhangi bir karar verilmeyen şikayetçi adına vekilinin, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi idarenin davaya katılan, vekilinin ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek ve tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Sanık hakkında aynı fiil nedeniyle mükerrer açılan kamu davasının 5271 sayılı CMKnin 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 18.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/3797 E. , 2022/16393 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme ...

Sanığa yüklenen suçtan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan ve 02.05.2014 havale tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunan ancak mahkemece bu talebi hakkında herhangi bir karar verilmeyen şikayetçi adına vekilinin, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi idarenin davaya katılan, vekilinin ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek ve tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Sanık hakkında aynı fiil nedeniyle mükerrer açılan kamu davasının 5271 sayılı CMKnin 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 18.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Yz.İşl.Md. Y.

...

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/1594 · K. 2022/10487

30 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/10780 · K. 2022/10923

31 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/4277 · K. 2022/9582

24 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/9810 · K. 2022/18692

9 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/4909 · K. 2022/4145

14 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3266 · K. 2022/16158

12 Ekim 2022