Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanıklar ... ve ...ın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yokluğunda hükmolunan ve usulüne uygun 18.10.2018 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMK'nın 296/1. maddesinde belirtilen 15 günlük yasal süreden sonra sanık ...ın 19.11.2018 tarihinde ve sanık ...un 23.11.2018 tarihinde temyiz eden sanıkların temyiz itirazlarının CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ...ın temyiz itirazının incelenmesinde; Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..."...
8. Ceza Dairesi 2021/12360 E. , 2022/14739 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanıklar ... ve ...ın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yokluğunda hükmolunan ve usulüne uygun 18.10.2018 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMK'nın 296/1. maddesinde belirtilen 15 günlük yasal süreden sonra sanık ...ın 19.11.2018 tarihinde ve sanık ...un 23.11.2018 tarihinde temyiz eden sanıkların temyiz itirazlarının CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ...ın temyiz itirazının incelenmesinde; Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMUK.nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.