"İçtihat Metni"Mahkeme : EREĞLİ (KONYA) Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a- Mahkûmiyet (sanık ... hakkında) b- Beraat (sanık ... hakkında) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanık ... hakkında verilen beraat kararının incelenmesinde: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet kararının incelenmesinde: Sanık hakkında hapis cezası ile birlikte adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, yalnızca hapis cezası tayin edilmesi ve mahkemece sanığın uyuşturucu madde sattığı kabul edilen kullanıcı ...'ın suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında...
10. Ceza Dairesi 2021/37 E. , 2022/10426 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : EREĞLİ (KONYA) Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a- Mahkûmiyet (sanık ... hakkında) b- Beraat (sanık ... hakkında)
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanık ... hakkında verilen beraat kararının incelenmesinde: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet kararının incelenmesinde: Sanık hakkında hapis cezası ile birlikte adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, yalnızca hapis cezası tayin edilmesi ve mahkemece sanığın uyuşturucu madde sattığı kabul edilen kullanıcı ...'ın suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nın 188/3- son maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.