Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve gerekçeli kararda başka bir sanığa ait hükmün açıklanması nedeniyle mahkemece 28/10/2015 tarihli ek karar ile bu husus düzeltilmiş ise de, bu ek kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasına karar verildiği halde, gerekçeli kararda ... isimli şahıs hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanması suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması, 2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının...
4. Ceza Dairesi 2020/21195 E. , 2022/19969 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve gerekçeli kararda başka bir sanığa ait hükmün açıklanması nedeniyle mahkemece 28/10/2015 tarihli ek karar ile bu husus düzeltilmiş ise de, bu ek kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasına karar verildiği halde, gerekçeli kararda ... isimli şahıs hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanması suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması, 2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.