HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; beraat verilmesi gerektiğine, ek savunma alınmadığına, haksız tahrikin ve diğer lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; Sanık hakkında bozma öncesi kurulan hükümde Gökçebey Sulh Ceza Mahkemesinin 01/12/2010 tarih ve...
1. Ceza Dairesi 2022/4964 E. , 2022/8055 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Kasten yaralama HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; beraat verilmesi gerektiğine, ek savunma alınmadığına, haksız tahrikin ve diğer lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; Sanık hakkında bozma öncesi kurulan hükümde Gökçebey Sulh Ceza Mahkemesinin 01/12/2010 tarih ve 2005/240 Esas- 20107297 Karar sayılı ilamı nedeniyle tekerrür hükümleri uygulanmışsa da; ikinci kez mükerrirlik hükümleri uygulanmadığı ve hüküm sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olduğu halde, bozma ilamı sonrası kurulan yeni hükümde ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün TCKnin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafından "ikinci defa" ibarelerinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.