Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1711 · K. 2022/10468
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1711 K. 2022/10468

E. 2022/1711K. 2022/1046818 Ekim 2022
taşınır malilave tediye alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler : a) Mahkûmiyet: Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin25/02/2021 - 2020/42 esas ve 2021/67 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 24/09/2021 tarih, 2021/198 esas ve 2021/55 sayılı kararı c) Temyiz isteğinin reddi yönündeki ek karar: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 12/11/2021 - 2021/198 esas ve 2021/55 sayılı kararı Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu Bergama M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 23/09/2022 havale tarihli dilekçesindeki "...temyiz isteğimden vazgeçtiğimi ve dosyamın onaylanmasını istiyorum..." şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, sanık hakkındaki hükmün temyizden vazgeçme nedeniyle İNCELENMESİNE YER...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/1711 E. , 2022/10468 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- 2313 sayılı Yasaya muhalefet Hükümler : a) Mahkûmiyet: Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin25/02/2021 - 2020/42 esas ve 2021/67 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 24/09/2021 tarih, 2021/198 esas ve 2021/55 sayılı kararı c) Temyiz isteğinin reddi yönündeki ek karar: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 12/11/2021 - 2021/198 esas ve 2021/55 sayılı kararı

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu Bergama M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 23/09/2022 havale tarihli dilekçesindeki "...temyiz isteğimden vazgeçtiğimi ve dosyamın onaylanmasını istiyorum..." şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, sanık hakkındaki hükmün temyizden vazgeçme nedeniyle İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bergama Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1025 · K. 2022/10344

17 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8840 · K. 2022/10342

17 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/11228 · K. 2022/9688

28 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7961 · K. 2022/8670

30 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/12202 · K. 2022/10973

1 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10702 · K. 2022/10265

13 Ekim 2022