Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17229 · K. 2022/14046
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17229 K. 2022/14046

E. 2021/17229K. 2022/1404618 Ekim 2022
ipoteğin kaldırılmasıtapu iptalitaşınmaz bedelitaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar yerinde gösterilmemesi mahallinde ikmali mümkün görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır. Soruşturma aşamasında alınan beyanında düştüğünden bahsetmeyen katılanın, duruşmadaki beyanında şahsın elindeki çantayı hızlı bir hareketle elinden aldığını, bu esnada kendisinin yere düştüğünü beyan etmesi karşısında, katılandan çantanın zorla alınıp alınmadığı, çantanın alınma anında direncinin kırılıp kırılmadığı ve çanta elinden alınırken mi düştüğü açıklattırılarak sanığın eyleminin sübutu halinde hırsızlığın yağma suçuna dönüşebileceği hususunda kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla ......

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/17229 E. , 2022/14046 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar yerinde gösterilmemesi mahallinde ikmali mümkün görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır. Soruşturma aşamasında alınan beyanında düştüğünden bahsetmeyen katılanın, duruşmadaki beyanında şahsın elindeki çantayı hızlı bir hareketle elinden aldığını, bu esnada kendisinin yere düştüğünü beyan etmesi karşısında, katılandan çantanın zorla alınıp alınmadığı, çantanın alınma anında direncinin kırılıp kırılmadığı ve çanta elinden alınırken mi düştüğü açıklattırılarak sanığın eyleminin sübutu halinde hırsızlığın yağma suçuna dönüşebileceği hususunda kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla ... biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın ... 11. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine, CMK'nın 307/4. maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 18.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20647 · K. 2022/15258

7 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17198 · K. 2022/13567

11 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19358 · K. 2022/15916

15 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19125 · K. 2022/14629

26 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17964 · K. 2022/14342

24 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18150 · K. 2022/14938

1 Kasım 2022