Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5580 · K. 2022/16572
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5580 K. 2022/16572

E. 2022/5580K. 2022/1657219 Ekim 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

A) Sanıklar ... ve ... müdafisinin temyizinin incelenmesinde: Sanıklar müdafisinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre, zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükümlerine yönelik temyizde hukuki yararı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B)Sanık ... müdafisinin düşme hükmü nedeniyle sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede; 1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği, zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi halinde de sanık lehine vekalet ücretine hükmolunacağına...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/5580 E. , 2022/16572 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme ve kullanma ... ... ...

A) Sanıklar ... ve ... müdafisinin temyizinin incelenmesinde: Sanıklar müdafisinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre, zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükümlerine yönelik temyizde hukuki yararı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B)Sanık ... müdafisinin düşme hükmü nedeniyle sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede; 1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği, zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi halinde de sanık lehine vekalet ücretine hükmolunacağına dair herhangi bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yz.İşl.Md.Y.

...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 14

(Değişik: 23/6/1982-2686/3 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/2039 · K. 2022/16257

17 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5954 · K. 2022/11223

21 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8057 · K. 2022/16103

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3309 · K. 2022/10793

7 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5284 · K. 2022/8184

21 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6665 · K. 2022/12282

21 Eylül 2022