Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/814 · K. 2022/1327
YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/814 K. 2022/1327

E. 2022/814K. 2022/132719 Ekim 2022
bozma kararıihalenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki ihalenin feshi isteminden dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla ... İcra (Hukuk) Mahkemesince verilen 19.03.2015 tarihli ve 2014/1081 E., 2015/287 K. sayılı kararın onanmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.03.2022 tarihli ve 2018/12-178 E., 2022/301 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi ihale alıcısı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK)nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin İcra ve İflas Kanununun...

Karar Metni

Hukuk Genel Kurulu 2022/814 E. , 2022/1327 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihalenin feshi isteminden dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla ... İcra (Hukuk) Mahkemesince verilen 19.03.2015 tarihli ve 2014/1081 E., 2015/287 K. sayılı kararın onanmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.03.2022 tarihli ve 2018/12-178 E., 2022/301 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi ihale alıcısı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK)nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin İcra ve İflas Kanununun 366 ve HUMK'nın 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, Aynı Kanunun 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 660TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 19.10.2022 tarihinde oy çokluğu ile kesin olarak karar verildi. KARŞI OY Karar düzeltme talebine konu olan Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.03.2022 tarih, 2018/12-178 Esas, 2022/301 Karar sayılı kararındaki karşı oy yazımda; Esasa İlişkin Karşı Oy Gerekçesi başlığı altında açıkladığım nedenlerle karar düzeltme talebi kabul edilerek hükmün bozulması gerektiği görüşünde olduğumdan, karar düzeltme talebinin reddi yönünde oluşan değerli çoğunluk görüşüne katılamıyorum.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/894 · K. 2022/1479

9 Kasım 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/690 · K. 2022/1192

29 Eylül 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/735 · K. 2022/1193

29 Eylül 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/1020 · K. 2022/1410

27 Ekim 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/752 · K. 2022/1110

20 Eylül 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/491 · K. 2022/859

8 Haziran 2022