Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8787 · K. 2022/12306
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8787 K. 2022/12306

E. 2021/8787K. 2022/1230619 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıkların üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun zarar göreni olan ve davaya katılma talebinde bulunan ... ve ...'in davaya katılma ve hükümleri temyiz haklarının bulunduğu anlaşılmakla, katılma taleplerinin reddine ilişkin ara kararın kaldırılmasına ve CMK'nın 260/1 ve 237/2. maddeleri uyarınca davaya katılmalarına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 03/04/2014 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/8787 E. , 2022/12306 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıkların üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun zarar göreni olan ve davaya katılma talebinde bulunan ... ve ...'in davaya katılma ve hükümleri temyiz haklarının bulunduğu anlaşılmakla, katılma taleplerinin reddine ilişkin ara kararın kaldırılmasına ve CMK'nın 260/1 ve 237/2. maddeleri uyarınca davaya katılmalarına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 03/04/2014 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar haklarında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/5544 · K. 2022/13117

7 Kasım 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5452 · K. 2022/4458

29 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12332 · K. 2022/8790

8 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12542 · K. 2022/8648

17 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11636 · K. 2022/8110

30 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6201 · K. 2022/4033

8 Mart 2022