Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/10094 · K. 2022/12741
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10094 K. 2022/12741

E. 2022/10094K. 2022/1274119 Ekim 2022
ödeme emriistinaf yoluödeme emrinin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi No : Dava, ödeme emri iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava konusu kurum alacağı olan 36.028,53 TL prim asıl alacak ve 179.664,97 TL gecikme zammını içeren 2016/15786 takip nolu ödeme emri hakkında, borçlu şirketçe herhangi bir yapılandırma talebi olup olmadığı, varsa...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/10094 E. , 2022/12741 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi No :

Dava, ödeme emri iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava konusu kurum alacağı olan 36.028,53 TL prim asıl alacak ve 179.664,97 TL gecikme zammını içeren 2016/15786 takip nolu ödeme emri hakkında, borçlu şirketçe herhangi bir yapılandırma talebi olup olmadığı, varsa hangi tarihte başvuruda bulunup, ödenip ödenmediği, ödenmiş ise buna ilişkin evrakların ikmal edilerek (varsa yapılandırma belgeleri ile birlikte, ki bu yapılandırma belgelerinin iş bu ödeme emrindeki borca yönelik olup olmadığı tam olarak tespit edilerek) gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10198 · K. 2022/12729

19 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9994 · K. 2022/12856

20 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10526 · K. 2022/13638

3 Kasım 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9665 · K. 2022/12595

18 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7773 · K. 2022/11647

3 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9403 · K. 2022/12135

10 Ekim 2022