Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen...
4. Ceza Dairesi 2020/23130 E. , 2022/20307 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; Tekerrüre esas olduğu kabul edilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 09/04/2013 tarih ve 2011/286 esas - 2013/140 karar sayılı hırsızlık suçundan verilen hapis cezasının sanığın temyizi üzerine aynı Mahkemenin 04/10/2013 tarihli ek kararı ile infazı durdurularak Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 12/05/2015 tarihli 2014/23386 esas 2015/8957 karar sayılı düzeltilerek onama ilamı ile suç tarihinden sonra kesinleştiğinden tekerrüre esas alınamayacağının ve yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2012 tarihli 2011/725 esas 2012/766 karar sayılı 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen 1 yıl hapis cezasına ilişkin erteli mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ...ın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden,bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye kısmen uygun olarak, tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasının çıkarılarak yerine Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2012 tarihli 2011/725 esas 2012/766 karar sayılı 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen erteli 1 yıl hapis cezasından dolayı mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCKnın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2) Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a) Sanığın olay günü önleyici hizmet devriyesi görevini ifa eden katılan ve...