Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/22727 · K. 2022/20265
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22727 K. 2022/20265

E. 2020/22727K. 2022/2026519 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Görevli polis memurlarının aşamalardaki anlatımlarında, sanığın görevi yaptırmamak için tek başına direndiğini belirtmeleri karşısında; sanığın birden fazla kişiyle birlikte direndiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan TCKnın 265/3. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı ve sanık ...in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/22727 E. , 2022/20265 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Görevli polis memurlarının aşamalardaki anlatımlarında, sanığın görevi yaptırmamak için tek başına direndiğini belirtmeleri karşısında; sanığın birden fazla kişiyle birlikte direndiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan TCKnın 265/3. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı ve sanık ...in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17943 · K. 2022/22153

9 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22723 · K. 2022/20262

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22637 · K. 2022/20709

25 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18520 · K. 2022/21152

31 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21001 · K. 2022/22121

8 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22870 · K. 2022/20204

19 Ekim 2022