Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/24531 · K. 2022/20301
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24531 K. 2022/20301

E. 2020/24531K. 2022/2030119 Ekim 2022
başvuru süresitazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, müştekinin soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki olayın tek tanığı olarak oğlu ...ı gösterdiği, müştekinin beyanlarında geçen tazminat davasının kapsamının veya İşkurda imzaladığı evrakların tek başlarına sanığın üzerine atılı telefon ile müştekiyi tehdit etmesi eyleminin sübutuna yeterli, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil niteliğinde olamayacağı, Mahkemenin gerekçe ve uygulamasının yerinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki eksik araştırma neticesinde beraat kararı verildiğine dair bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/24531 E. , 2022/20301 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, müştekinin soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki olayın tek tanığı olarak oğlu ...ı gösterdiği, müştekinin beyanlarında geçen tazminat davasının kapsamının veya İşkurda imzaladığı evrakların tek başlarına sanığın üzerine atılı telefon ile müştekiyi tehdit etmesi eyleminin sübutuna yeterli, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil niteliğinde olamayacağı, Mahkemenin gerekçe ve uygulamasının yerinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki eksik araştırma neticesinde beraat kararı verildiğine dair bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22605 · K. 2022/20941

26 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23984 · K. 2022/20280

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23451 · K. 2022/20648

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24628 · K. 2022/22165

9 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22539 · K. 2022/20603

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22546 · K. 2022/21839

7 Kasım 2022