SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı(sanık ...), çocuğun cinsel istismarı(sanık ...), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı(suça sürüklenen çocuk ...) HÜKÜM : Sanık ...nin çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine, sanık ...in atılı suçtan beraati ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kurulan hükmü temyiz ettiği gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesince verilen 02.06.2021 gün ve 2018/7814 Esas, 2021/4015 sayılı tevdi kararı ardından mahkemece mağdureye tayin edilen...
9. Ceza Dairesi 2022/7210 E. , 2022/9254 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı(sanık ...), çocuğun cinsel istismarı(sanık ...), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı(suça sürüklenen çocuk ...) HÜKÜM : Sanık ...nin çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine, sanık ...in atılı suçtan beraati ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kurulan hükmü temyiz ettiği gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesince verilen 02.06.2021 gün ve 2018/7814 Esas, 2021/4015 sayılı tevdi kararı ardından mahkemece mağdureye tayin edilen kayyıma usulüne uygun şekilde yapılan ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğine rağmen kanun yoluna başvurmadığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, bu kapsamda hükümleri temyize hakkı bulunmayan vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafisinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 182 ve 185. maddelerine göre sadece on sekiz yaşını doldurmayan sanık hakkındaki hükmün kapalı duruşmada açıklanabileceği, inceleme dışı suça sürüklenen çocuğun karar celsesinde reşit olduğu gözetilmeyip, kapalılığın kaldırıldığına dair ara karar verilmeksizin gerçekleştirilen duruşma neticesinde hükmün kapalı oturumda okunup açıklanması suretiyle aleniyet ilkesinin ihlal edilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.