Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1216 · K. 2022/9234
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1216 K. 2022/9234

E. 2022/1216K. 2022/923419 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Aralarında evlenme yasağı bulunan kişi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.02.2021 gün ve 2020/140 Esas, 2021/74 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak, dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/1216 E. , 2022/9234 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Aralarında evlenme yasağı bulunan kişi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.02.2021 gün ve 2020/140 Esas, 2021/74 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak, dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/918 · K. 2022/7526

6 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4442 · K. 2022/5214

1 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5769 · K. 2022/5414

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3666 · K. 2022/7224

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1377 · K. 2022/2619

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7611 · K. 2022/8574

4 Ekim 2022