Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6037 · K. 2022/14397
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6037 K. 2022/14397

E. 2022/6037K. 2022/1439719 Ekim 2022
tekerrürmüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken karma uygulama yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Mahkemece sanığın adli sicil kaydında bulunan Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/66 Esas, 2007/192 Karar sayılı ilamı ile TCK'nun 188/3. maddesinde düzenlenen uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının tekerrüre esas teşkil ettiği gerekçesiyle 7242...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/6037 E. , 2022/14397 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken karma uygulama yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Mahkemece sanığın adli sicil kaydında bulunan Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/66 Esas, 2007/192 Karar sayılı ilamı ile TCK'nun 188/3. maddesinde düzenlenen uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının tekerrüre esas teşkil ettiği gerekçesiyle 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş ise de; 5607 sayılı Yasanın 5/2-3. maddelerindeki; (2) Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine; a) Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında, b) Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza üçte bir oranında indirilir. Bu husus, soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısı tarafından şüpheliye ihtar edilir. Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır (3) İkinci fıkra hükmü, mükerrirler hakkında veya suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde uygulanmaz. şeklindeki düzenlemede belirtildiği üzere, etkin pişmanlık hükümlerinden istifade şartı olarak failin kaçakçılık suçundan mükerrir olmaması gerektiği, sanığın tekerrüre esas ilamının kaçakçılık suçu olmadığının tespitiyle, sanığın kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katı olan tutarı ödediğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, soruşturma aşamasında ihtar yapılmayan ve gümrüklenmiş değerin iki katı tutarı ödediği anlaşılan sanığın cezasında 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanık ... katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5286 · K. 2022/14544

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4275 · K. 2022/13454

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4259 · K. 2022/11655

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5418 · K. 2022/15459

2 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1436 · K. 2022/6089

29 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4423 · K. 2022/11659

14 Eylül 2022