Davacılar ... vd. ile davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair Siirt 1.Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesinden verilen 03/11/2021 tarihli ve 2021/290 E.-2021/455 K. sayılı hükmün düzelterek onanması hakkında Dairece verilen 07/04/2022 tarihli ve 2022/398 E.-2022/3305 K. sayılı karara karşı, davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan ve benimsenen gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 19/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
3. Hukuk Dairesi 2022/5866 E. , 2022/8020 K.
"İçtihat Metni" Davacılar ... vd. ile davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair Siirt 1.Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesinden verilen 03/11/2021 tarihli ve 2021/290 E.-2021/455 K. sayılı hükmün düzelterek onanması hakkında Dairece verilen 07/04/2022 tarihli ve 2022/398 E.-2022/3305 K. sayılı karara karşı, davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan ve benimsenen gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 19/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.