SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen re'sen de temyize tabi olan hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurenin aşamalardaki beyanları, eylem tarihlerindeki yaşı ve olayların gerçekleşme zamanı, iddia olunan eylemlerin mahiyeti, adli muayene raporu ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın eylemlerini cebir veya tehdit kullanarak organ sokma şeklinde gerçekleştirdiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı...
9. Ceza Dairesi 2022/9499 E. , 2022/9253 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen re'sen de temyize tabi olan hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurenin aşamalardaki beyanları, eylem tarihlerindeki yaşı ve olayların gerçekleşme zamanı, iddia olunan eylemlerin mahiyeti, adli muayene raporu ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın eylemlerini cebir veya tehdit kullanarak organ sokma şeklinde gerçekleştirdiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle eylemlerin çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCKnın 103/2 ve 103/4.maddelerinin tatbiki, Kabule göre de; Sanığın mağdurenin abisi olduğu nazara alınıp hakkında müsnet suçtan belirlenen temel cezanın 5237 sayılı TCKnın 103/3. maddesi ile artırılması gerektiğinin gözetilmemesi ile aynı Kanunun 103/1. maddesinin uygulanmasının ardından 103/2. maddesinin tatbiki suretiyle kademeli uygulama yapılması, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla re'sen de temyize tabi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.