Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18684 · K. 2022/14196
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18684 K. 2022/14196

E. 2021/18684K. 2022/1419619 Ekim 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 6222 sayılı yasanın 15/1. maddesinde düzenlenen bileti olmaksızın spor müsabakalarını izlemek amacıyla spor alanlarına girmek suçundan açılan dava ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasına adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesi olan TCK'nın 50/1-a maddesinin karar yerinde gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım eksikliği olarak değerlendirilmiştir. Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.10.2018 tarih, 2015/8-656 Esas ve 2018/404 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine de karar verilebileceği...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/18684 E. , 2022/14196 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 6222 sayılı yasanın 15/1. maddesinde düzenlenen bileti olmaksızın spor müsabakalarını izlemek amacıyla spor alanlarına girmek suçundan açılan dava ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasına adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesi olan TCK'nın 50/1-a maddesinin karar yerinde gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım eksikliği olarak değerlendirilmiştir. Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.10.2018 tarih, 2015/8-656 Esas ve 2018/404 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine de karar verilebileceği gözetilerek, sanık hakkında kurulan hükümde infaz yetkisini de kısıtlar şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmiş olması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...nın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4119 · K. 2022/12272

14 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/1477 · K. 2022/7054

20 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8877 · K. 2022/12723

31 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8640 · K. 2022/10711

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15263 · K. 2022/11665

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21908 · K. 2022/13618

12 Ekim 2022