Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3044 · K. 2022/6093
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3044 K. 2022/6093

E. 2022/3044K. 2022/609320 Ekim 2022
hak düşürücü süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bucak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10/01/2019 tarihinde verilen dilekçeyle mirasın gerçek reddinin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; açılan davanın hak düşürücü sürenin dolması nedeniyle reddine dair verilen 06/11/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/3044 E. , 2022/6093 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bucak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10/01/2019 tarihinde verilen dilekçeyle mirasın gerçek reddinin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; açılan davanın hak düşürücü sürenin dolması nedeniyle reddine dair verilen 06/11/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 20/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/5271 · K. 2022/6111

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1755 · K. 2022/3103

25 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5697 · K. 2022/6049

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2772 · K. 2022/3498

17 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2770 · K. 2022/3579

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2561 · K. 2022/5882

6 Ekim 2022