Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8899 · K. 2022/6840
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8899 K. 2022/6840

E. 2021/8899K. 2022/684020 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi :Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.02.2018 tarih ve 2017/765 2018/128 sayılı kararı Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 63, 53/1-2-3, 58/9 ve 3713 sayılı TMKnın 5/1. maddeleri uygulanarak verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre 30.09.2021 tarihinde vefat ettiği ve bu hususun hükümden sonra 01.10.2021 tarihinde Edirne Adli Tıp Kurumunun tespiti ile kayıtlara işlendiği...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/8899 E. , 2022/6840 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi :Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.02.2018 tarih ve 2017/765 2018/128 sayılı kararı Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 63, 53/1-2-3, 58/9 ve 3713 sayılı TMKnın 5/1. maddeleri uygulanarak verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre 30.09.2021 tarihinde vefat ettiği ve bu hususun hükümden sonra 01.10.2021 tarihinde Edirne Adli Tıp Kurumunun tespiti ile kayıtlara işlendiği görülmekle, sanığın vefatına ilişkin kayıt araştırılarak 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi gereğince hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5271 sayılı CMK' nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9755 · K. 2022/6729

25 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7406 · K. 2022/6309

18 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9980 · K. 2022/6190

17 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21504 · K. 2022/3093

31 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9765 · K. 2022/6909

27 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8908 · K. 2022/5484

4 Ekim 2022