Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8274 · K. 2022/14470
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8274 K. 2022/14470

E. 2022/8274K. 2022/1447020 Ekim 2022
müsadereiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre nakil aracı hakkında verilen iade kararının 19. Ceza Dairesinin 23/06/2020 tarih, E: 2019/4139, K: 2020/8247 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği gözetilerek yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin,...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/8274 E. , 2022/14470 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre nakil aracı hakkında verilen iade kararının 19. Ceza Dairesinin 23/06/2020 tarih, E: 2019/4139, K: 2020/8247 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği gözetilerek yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla hükmün ONANMASINA, 20/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2882 · K. 2022/6509

4 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6049 · K. 2022/13502

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3346 · K. 2022/9910

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8857 · K. 2022/16286

10 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7931 · K. 2022/15726

7 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8580 · K. 2022/14691

20 Ekim 2022