Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 16.09.2020 tarih 2020/937 Esas, 2020/1558 Karar sayılı sanığın müsnet suçtan beraatine dair 03.10.2020 tarihinde tebliğ edilen gerekçeli kararın sanık müdafisince yasal süresinden sonra sunulan 17.12.2020 tarihli dilekçeyle temyiz edildiği, Bölge Adliye Mahkemesince 04.05.2021 tarihli ek karar ile sanık müdafisi Av. ...'in temyiz talebini yasal sürenin geçmesinden sonra yaptığından bahisle, 5271 sayılı Kanunun 296/1-a maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilip, bu ek kararın da sanık müdafisine 11.05.2021 (e-tebligat) tarihinde tebiğ edildiği ve tebliğinden sonra karara ilişkin herhangi bir temyiz talebinin bulunulmadığının anlaşılması karşısında, incelemenin katılan mağdure vekilinin...
9. Ceza Dairesi 2022/1319 E. , 2022/9357 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat
Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 16.09.2020 tarih 2020/937 Esas, 2020/1558 Karar sayılı sanığın müsnet suçtan beraatine dair 03.10.2020 tarihinde tebliğ edilen gerekçeli kararın sanık müdafisince yasal süresinden sonra sunulan 17.12.2020 tarihli dilekçeyle temyiz edildiği, Bölge Adliye Mahkemesince 04.05.2021 tarihli ek karar ile sanık müdafisi Av. ...'in temyiz talebini yasal sürenin geçmesinden sonra yaptığından bahisle, 5271 sayılı Kanunun 296/1-a maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilip, bu ek kararın da sanık müdafisine 11.05.2021 (e-tebligat) tarihinde tebiğ edildiği ve tebliğinden sonra karara ilişkin herhangi bir temyiz talebinin bulunulmadığının anlaşılması karşısında, incelemenin katılan mağdure vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.