HÜKÜMLER :1) Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2021 tarih ve 2020/119 (E), 2021/82 (K) sayılı kararı; sanık hakkında maktulü kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/09/2021 tarih ve 2021/621 (E), 2021/1007 (K) sayılı kararı; istinaf başvuruları üzerine anılan mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nin280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/09/2021 tarih ve 2021/621 (E), 2021/1007 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin...
1. Ceza Dairesi 2022/1719 E. , 2022/8149 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER :1) Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2021 tarih ve 2020/119 (E), 2021/82 (K) sayılı kararı; sanık hakkında maktulü kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/09/2021 tarih ve 2021/621 (E), 2021/1007 (K) sayılı kararı; istinaf başvuruları üzerine anılan mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nin280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/09/2021 tarih ve 2021/621 (E), 2021/1007 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; S/2 Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/09/2021 tarih ve 2021/621 (E), 2021/1007 (K) sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet hükmünde bozma nedeni dışında isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından; katılanlar vekillerinin; takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin; eksik incelemeye, suç vasfına, öldürme kastı bulunmadığına, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinden yaklaşık 5-6 ay kadar önce sanık ile maktul ve maktulün ağabeyi olan tanık ... arasında adı geçen tanık ...un işletmekte olduğu bilardo salonunda tartışma yaşandığı, taraflar arasında bu tartışmadan dolayı husumet bulunduğu, olay günü, saat 13.00 sıralarında sanığın, yanında arkadaşı olan tanıklar ... ve ... bulunduğu hâlde çarşıda yürürken tanık ... ile karşılaştığı, sanık ile tanıklar ... ve ...'in beyanlarına göre, bu karşılaşmada tanık ...'un sanığa ters ters bakıp bir şeyler mırıldandığı, tanık ...'un beyanına göre ise sanığın kendisine ters ters bakıp kafa sallayarak yürümeye devam ettiği, daha sonra tanık ...'un, kardeşi olan maktulü telefonla arayarak durumu anlattığı ve maktulden sanığın yanına giderek onu tutmasını isteyip sanık ile konuşacağını söylediği, bu arada, tanıklar ... ve ... yanından ayrıldığı için yürümeye tek başına devam eden sanığın bu kez arkadaşı olan tanık ... ile karşılaştığı, sanık ile adı geçen tanık ayak üstü konuşurlarken maktulün yanlarına gelerek tanık ...'ın aşamala...