Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8317 · K. 2022/17282
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8317 K. 2022/17282

E. 2022/8317K. 2022/1728220 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TCKnun 61. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında temel cezaya hükmolunduktan sonra sırasıyla aynı Yasa'nın 31/2. ve 168/1. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde karar verilmesi, sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında tanzim edilen adli rapor ücreti olan 100 TL.'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3. maddesine ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşmeye göre suça sürüklenen çocuktan tahsil edilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından yargılama...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/8317 E. , 2022/17282 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCKnun 61. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında temel cezaya hükmolunduktan sonra sırasıyla aynı Yasa'nın 31/2. ve 168/1. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde karar verilmesi, sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında tanzim edilen adli rapor ücreti olan 100 TL.'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3. maddesine ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşmeye göre suça sürüklenen çocuktan tahsil edilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından yargılama gideri ile ilgili bölümden, farik mümeyyizlik rapor bedeli 100 TL. yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline ilişkin kısım çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8075 · K. 2022/16710

12 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8308 · K. 2022/16317

6 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5993 · K. 2022/15950

3 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3847 · K. 2022/13231

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/189 · K. 2022/8671

28 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3754 · K. 2022/17832

31 Ekim 2022