HÜKÜM :Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 18/01/2022 tarih, 2021/271 Esas ve 2022/10 Karar sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdir kılınmış, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın eyleminin meşru müdafa kapsamında kaldığına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin...
1. Ceza Dairesi 2022/5365 E. , 2022/8140 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KARAR TARİHİ: 18/01/2022 SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs. HÜKÜM :Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 18/01/2022 tarih, 2021/271 Esas ve 2022/10 Karar sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdir kılınmış, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın eyleminin meşru müdafa kapsamında kaldığına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi. 20/10/2022 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... yokluğunda 27/10/2022 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.