Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9472 · K. 2022/14478
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9472 K. 2022/14478

E. 2021/9472K. 2022/1447820 Ekim 2022
itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığa ait "Turhan Market" isimli iş yeri ile söz konusu iş yerinin depo olarak kullanılan bölümünde usulüne uygun yapılan aramada 150 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık aşamalardaki savunmalarında sigaraları içmek için bulundurduğunu ve suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiş ise de, sigaraların işyerinde ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü ile sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilmek ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi, Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekili ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarlarla...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/9472 E. , 2022/14478 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığa ait "Turhan Market" isimli iş yeri ile söz konusu iş yerinin depo olarak kullanılan bölümünde usulüne uygun yapılan aramada 150 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık aşamalardaki savunmalarında sigaraları içmek için bulundurduğunu ve suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiş ise de, sigaraların işyerinde ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü ile sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilmek ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi, Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekili ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/14658 · K. 2022/6358

30 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/9448 · K. 2022/15949

9 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12967 · K. 2022/8360

25 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15698 · K. 2022/5800

23 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/13600 · K. 2022/8495

26 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/17739 · K. 2022/9112

11 Mayıs 2022